Co všechno jsme nevěděli o Drákulovi

26. října 2014 v 9:48 | Hunter |  Recenze
"Můj otec byl velký muž. Hrdina. Někdy ale svět nepotřebuje dalšího hrdinu. Někdy to, co potřebuje, je monstrum."


Drákula. Vlad III. řečený Napichovač, vládce malého království Transylvánie* na prahu obrovské Osmanské říše. Schopný vůdce, uznávaný princ svého lidu. A člověk stíhaný nepěknou minulostí. Velkou část dětství strávil na dvoře tureckého panovníka a válčením za Osmanskou říši, kde si pro svůj nepěkný způsob zacházení se zajatci vysloužil právě onu slušivou přezdívku Napichovač. Nakonec však odešel, vrátil se do Transylvánie a chce žít v míru a na minulost zapomenout.
Jenže to by nesměl mít Turky hned za rohem. Kromě placení tributu si totiž sultán jednoho dne vzpomene na další milý důkaz Vladovy poslušnosti - má mu odevzdat tisíc chlapců, kteří se stanou janičáry, tedy elitními příslušníky osmanské armády. Vlad si moc dobře pamatuje, jak strašlivý je takový úděl, a proto se tomuto příkazu dosti urputně brání. Obzvláště když tisícím prvním odevzdaným dítětem má být jeho vlastní syn.
Tehdy se vzbouří a nadvládu Turků definitivně popře. Protože ale ví, že malá Transylvánie nebude mít proti obrovské říši žádnou šanci, rozhodne se vzít všechnu zodpovědnost na svá bedra a najít cestu ven. Cestu poněkud nadpřirozenou.
Přijme krev upíra ukrytého stovky let v transylvánských horách, čímž získá neuvěřitelné schopnosti a zvýší své šance v boji proti Osmanům z mizivých na celkem slušné. Zároveň si ale neuvědomuje, že jeho počínání má významný háček - i když vyhraje a zachrání svou zemi a rodinu, pro něj samotného už je cesta zpátky nejspíš uzavřená…


Drákula v americkém podání. Zní to trochu děsivě, že? Děj není na první pohled kdovíjak originální, na druhou stranu ale nevymýšlí žádné šílenosti - rovnováha se může vychýlit na tu i onu stranu, k úžasnému zážitku i děsu nejhoršímu. Už na úvod ale můžu říct, že tento Drákula sice neřekl nic překvapivého, jak slibuje podtitul, i tak ale šlo o skvělou podívanou.

Z té lepší stránky...
Popis na webu Cinemacity tvrdí, že jde o historickou fantasy. Netuším sice, co je na upířích kejklích historického, ovšem na druhou stranu - kostýmy a celková stylizace prostředí byly úžasné. Za to, že přesně odpovídaly Sedmihradsku patnáctého století, bych ruku do ohně nedala, ale koukalo se na ně moc dobře a krásně dokreslovaly atmosféru. Stejně tak přemnozí efektové - od velkolepých pohledů na zarostlou krajinu (ano, tohle už se od dob Pána prstenů opakovalo asi milionkrát, ale stejně to pokaždé vypadá úchvatně), přes upíří doupata po naprosto parádní proměnu hlavního hrdiny v hejno netopýrů (jak můžete vidět v traileru). To poslední byl ostatně jeden z důvodů, proč jsem film vůbec chtěla vidět.
A máme tady další kladné body. Kupříkladu herce. Vlada lomeno Drákulu ztvárnil Luke Evans, jeho drahou lepší polovičku Sarah Gadon a starého krvesaje, který Vladovi předá upíří schopnosti, Charles Danse. Kvůli poslednímu jmenovanému by měli mít fanoušci Hry o trůny tenhle film povinný - není to totiž nikdo jiný než všemi nenáviděný (berte to jako poctu) Tywin Lannister. Po většinu filmu Pobočníka krále nepřipomíná ani vzdáleně, ale jeho herecký výkon stojí za to. Stejně tak Drákula byl dle mého názoru zahraný velice dobře, s tím správným poměrem vzteku, agrese a ochranitelských sklonů.
Jako třetí plus musím zmínit děj. Přiznávám, tak napůl jsem čekala, že to bude nepřehledná splácanina, ale ono se ukázalo, že v tomto případě tvůrci zapojili tu kulatou věc, co nosí na krku. Události na sebe navazovaly, dávaly smysl (!!!), nic nebylo překombinované, nevyskytovaly se žádné šílené plánu typu "pojďme, zalijeme toho draka do zlata" (kdo ví, na co narážím, zasloužil si tímto deset bludišťáků). Všechno je zkrátka jednoduché, ale přitom dokonale jasné a logické.


Rodina je základ státu
Jedna věc, která mě zvedala ze sedadla, tu ale přece jenom je. Nenápadně schovaná v samotném jádře příběhu, v motivaci hlavního hrdiny.
On totiž Vlad je naprosto typický taťka od rodiny. Má svůj útulný hrad, oddanou ženušku a roztomilé dítko (samozřejmě syna) - a hlavním důvodem, proč se pustil do boje, je právě snaha tohle všechno zachovat při starém.
Ne, nevadil by mi hrdina, který nechce dát své dítě jako rukojmí. Ale v Drákulovi je ukazován velice podivný (a velice zidealizovaný) model rodiny. Vlad je tady ten silný, všemocný ochránce, muž, který bere na svá bedra péči o bezbrannou ženu a dítě, zatímco ti po většinu filmu jenom prchají do bezpečí. A film nám říká, že tahle je to správně. Že ženy a děti musí být zachraňovány a Vlad je hrdina nejheroičtější, protože se obětoval pro blaho rodiny.
A mě tenhle model vadí. Vlad je tady jediný, kdo jedná. Jeho žena je pro děj poměrně důležitá, ale po většinu času působí tak trochu jako další dítě, jako někdo, o koho je třeba se starat, protože to sám nezvládne. A to, že je to prezentováno jako správná věc, je podle mého názoru v 21. století docela smutné.

Když to ovšem shrnu, můžu bez problémů říct, že se mi Drákula líbil. Pokud přetrpíte pár logických kiksů a na chvíli umlčíte své feministické přesvědčení, je to zábavná a místy i docela emotivní podívaná. Navíc ve mně otevřený konec zanechal dojem, že by se snad dalo přemýšlet o pokračování… Dalo? Rozhodně v tom doufám.


*I když podle Wikipedie údajně nevládl v Transylvánii (Sedmihradsku), nýbrž v Rumunsku.

(Odkazy na obrázky se zobrazí po kliknutí.)
 

7 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 naoki-keiko naoki-keiko | Web | 26. října 2014 v 10:34 | Reagovat

Já jsem se na tento film chystala, ale nějak to nevyšlo, snad někdy příště. A i když k upírům chovám jistou averzi, pokusím se to kvůli tvé recenzi překousnout a vydržet to, holt měla bych se některých předsudků zbavit :-D
Ohledně předposledního odstavce ("neschopná manželka"), tak bych nezapomínala na to, že to dělají prakticky v každém filmu, je to smutné. Na druhou stranu, pokud je film ale datován do patnáctého století kdesi ve východní Evropě, musíme si přiznat, že takhle ty ženský, ale byly opravdu fungovaly. Vlastně se narodily a byly vedeny k tomu aby jen přiváděly děti na svět a staraly se o domácnost. Také tyto věci překousávám špatně, ale ne tolik když se to neodehrává v této době :D
Dobrá recenze :-)

2 Ilía Ilía | E-mail | Web | 30. října 2014 v 20:56 | Reagovat
3 the-hunter the-hunter | Web | 1. listopadu 2014 v 21:31 | Reagovat

[1]: Díky za komentář :-). Dovolím si podotknout, že v tomhle případě není averze vůči upírům téměř vůbec opodstatněná. Nelesknou se na slunci, nebalí puberťačky, a kupodivu dokonce ani nechodí na střední :-D.
A co se manželky týče - nesouhlasím. Je to  fantasy, ne historický film udělaný do poslední drobnosti podle skutečnosti, tím pádem by to emancipovanější ženu klidně sneslo. Zkus se na to podívat a uvidíš, jak se ti to bude pozdávat... :-)

4 Amanda Amanda | E-mail | Web | 2. listopadu 2014 v 12:41 | Reagovat

Já moc nevím, co si o tom myslet. Mě Drákula nikdy moc nelákal a určitě bych jej neoznačila za film, na který bych musela jít do kina...

Ale zajímavý článek. Chystáš se i na Hunger Games?

5 the-hunter the-hunter | Web | 2. listopadu 2014 v 15:21 | Reagovat

[4]: Jj, určitě. I kdybych nebrala v úvahu, že HG má úžasný trailer, tak nějak z principu to musím vidět :-). Jenom se bojím, že si rozdělením třetího dílu strašně naběhli a budou vařit z vody...

6 Ilía Ilía | E-mail | Web | 2. listopadu 2014 v 15:34 | Reagovat

Přemýšlím, že se na to kouknu. Už kvůli tomu, že koukám na GoT :-D
Tvoje recenze vypadá vážně dobře. A Dracula je jedním z upírů, kteří mi poslední dobou nelezou na nervy. Vážně se neleskne na slunci??? O.o :-D
Vlastně k Draculovi chovám jistou bázeň už od mých třinácti let, kdy jsem se o "cucáky" díky Stmívání trochu zajímala...a já, malá dívenka, jsem si vygooglila, od čeho je odvozeno jeho přízvisko Napichovač. Největší šok mého třináctiletého já. :-D

7 Cherrybumbum Cherrybumbum | Web | 20. listopadu 2014 v 10:27 | Reagovat

Na Drákulovi jsem byla teď v sobotu, a nejdřív jsem se bála, že mě vytáhli na nějaký super krvák, kde si budu muset půlku filmu zakrývat oči a nebudu z něj nic mít. Nakonec musím říct, že se mi to líbilo, oči jsem si nemusela zakrýt ani jednou (jen při těch scénách, kdy se tam pila krev mi chvílemi jezdil žaludek nahoru a dolu)   a přesně jak říkáš - nic přeplácaného a hlavně nic zbytečně dlouhého, kdy bych musela ke konci neustále koukat na hodinky, kdy už to proboha skončí - stalo se mi třeba u prvního dílu Hobita (druhý jsem ještě neviděla, jenom mám přečtenou knížku) a Vlka z Wall Street. Sice mě ty filmy bavily, ale byly zbytečně dlouhé. Ale to už jsem zase někde jinde :D

8 Marillee Marillee | E-mail | Web | 20. listopadu 2014 v 11:17 | Reagovat

Tyhle temný mystický filmy znožňuju a díky tvojí recenzi mám převelikou chuť se na tenhle podívat. :D

9 sarush ef sarush ef | Web | 20. listopadu 2014 v 14:16 | Reagovat

Toho herce úplně nemusím, ale námět je super.

10 Girl with a boater Girl with a boater | Web | 20. listopadu 2014 v 15:08 | Reagovat

Verzí Drákuly je opravdu hodně, ať už v jakékoliv podobě. Vzhledem k tomu, že internet a televizi v poslední době zahltily (nechci nikoho urazit, je to jen můj názor) nekvalitní "věci" o upírech atd., tak ani nemám moc náladu koukat se na Drákulu. Jediný film s upíry, na který bych se mohla dneska koukat a nevadilo by mi to je Van Helsing. :-) Klasika.

11 Lapis Lapis | Web | 20. listopadu 2014 v 16:24 | Reagovat

Viděla jsem, líbily se snad hlavně herecké výkony dvou upíráků, ale první boj Vlada alias upíra... nevěděla jsem, jestli se mám smát, nebo brečet, jak moc to tím posrali. Ani "pan drsňák upírák" by tisícihlavou armádu nedal :D

12 Serena Serena | E-mail | Web | 20. listopadu 2014 v 17:09 | Reagovat

V kině jsem na Drákulovi byla před pár týdny. Hrabě Čokula mě fascinuje a těšila jsem se. Avšak film mě zklamal :-? děj mi přišel docela nezáživný a sám (s pomocí netopýrů) vyzabíjel celou armádu. Noo takže podle mně ten film docela kulhá.

13 Jannie Wearbliss Jannie Wearbliss | Web | 20. listopadu 2014 v 19:48 | Reagovat

Viděla jsem to společně s kamarádkou a obě jsme nepochopily závěr. Celkově má film skvělou čarodějnou i strašidelnou atmosféru, ale moderní scéna do něj zkrátka nesedí.

14 AnnElfwind AnnElfwind | E-mail | Web | 20. listopadu 2014 v 20:08 | Reagovat

Viděla jsem v originálním znění a jsem zvědavá, jestli na to třeba něják navážou zmodernizovanou Stokerovou "legendou". Ten závěr napovídal, že by to tak mohlo být.
Každopádně efekty byly skvělý, Dracula byl skvělej, jediný, koho jsem měla chuť zaškrtit, byla jeho manželka, nebo co to bylo za ženskou.
Ale to je jenom moje osobní averze k ženským postavám.

Jinak pro ty z vás, kteří mají rádi upíry a komedie, doporučuju Drákuloviny. Je to skvělej film.

15 naoki-keiko naoki-keiko | Web | 20. listopadu 2014 v 21:25 | Reagovat

Ahoj,
já jsem sice už tady tento článek komentovala, ale chci ti oplatit gratulaci z kdysi dávna a přát ti tento článek reprezentovaný i na doméně blogu.cz ;)

16 Lany Lany | Web | 20. listopadu 2014 v 21:53 | Reagovat

Ked' som videla, že ten film je v kinách. Nejako ma príliš nezaujal. Vedela som, že to bude zase jeden z tých amerických preefektovaných hovadín, kde robia z komára somára, takže som sa nad tým ani nepozastavovala. A tak je to aj doteraz. Môj názor sa očividne potvrdil. Ale som rada, že sa ti to páčilo, takže nakoniec to možno nebude až tak zlé :-D Ale ja na filmy takéhoto typu proste nie som.

17 Majklice†Světice Majklice†Světice | Web | 20. listopadu 2014 v 23:03 | Reagovat

Drákula v americkém podání nezní tak děsivě, nebo možná ano, v dnešní době, ale  takový Drákula z roku 1994 (také z americké produkce) je dodnes jeden z mých nejoblíbenějších filmů. Tento nový se mi sice příliš nezdá, ale možná mu dám šanci.

18 Majklice†Světice Majklice†Světice | Web | 20. listopadu 2014 v 23:04 | Reagovat

1992* ups :D

19 Dominique55 Dominique55 | E-mail | Web | 20. listopadu 2014 v 23:38 | Reagovat
20 Elwin Elwin | E-mail | Web | 21. listopadu 2014 v 8:52 | Reagovat

Byla jsem na něm a protože legendy o Draculovi zbožňuju už od nějakých 10 let, nadchlo mě to, čímž se dostávám k tvé poznámce o historické fantasy :D historická fantasy je to proto, že filmaři nesmírně věrně zpracovali klasickou a dnes snad už pro většinu lidí zapomenutou pověst o Vladu Tepesovi, čili Vladu Napichovači :) ano, je to historická fantasy ;)

ad žena, která nic nedělá a v 21. století je to problém: hele, ale ten film není o našem století, on je o době, kdy tohle bylo obvyklé :) právě proto je ten film úžasný a reálný, tedy spíše "reálný", že :D

A jo, pár logickejch problémů tam je :D přítel mě tím taky po shlédnutí bombardoval, asi čekal, že mu odpovím :D
Jinak se mi tvůj článek moc líbil a díky za něj ;) taky tak trochu doufám v druhý díl :D

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama